La sent\u00e8ncia de la Audi\u00e8ncia Provincial de Barcelona, secc 6, de 23 de desembre de 2002, havia condemnat a dos auxiliars de la mediaci\u00f3 d\u00b4assegurances per sengles delictes d\u00b4apropiaci\u00f3 indeguda, amb base, fonamentalment i en resum,\u00a0 en l\u00b4exist\u00e8ncia d\u00b4un reconeixement de deute relatiu a una part dels fets i de la suma objecte de la diverg\u00e8ncia, i de demores en les liquidacions respecte a la resta. Interposat amb la direcci\u00f3 d\u00b4aquest despatx un recurs de casaci\u00f3 per infracci\u00f3 de preceptes constitucionals i infracci\u00f3 de Llei, el Tribunal Suprem<\/b> va estimar el recurs de casaci\u00f3 i va casar i anular la sent\u00e8ncia citada. A la seva sent\u00e8ncia de 18 de juny de 2004, n\u00fam 830\/2004<\/b>, <\/b>va absoldre als acusats declaran d\u00b4ofici les costes, en estimar, d\u00b4una banda i conforme a les alegacions, que l\u00b4exist\u00e8ncia d\u00b4un reconeixement de deute no era suficient conforme a la doctrina legal per estimar l\u00b4exist\u00e8ncia del delicte al que havien estat condemnats els auxiliars; i de l\u00b4altre, respecte a la resta de fets incriminatoris, que no havia existit \u00e0nim apropiatori en les aparents demores sino una profunda discrep\u00e0ncia comercial relativa a la titularitat de la cartera i a la pr\u00f2pia exist\u00e8ncia del saldo deutor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La sent\u00e8ncia de la Audi\u00e8ncia Provincial de Barcelona, secc 6, de 23 de desembre de 2002, havia condemnat a dos auxiliars de la mediaci\u00f3 d\u00b4assegurances per sengles delictes d\u00b4apropiaci\u00f3 indeguda,…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-202","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sentencies"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=202"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":367,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202\/revisions\/367"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}