En procediment dirigit per aquest despatx en defensa d\u2019una asegurada del ram de salut a qui la seva entitat li havia incrementat la prima notoriament i sense preav\u00eds, la sent\u00e8ncia del jutjat de primera inst\u00e0ncia 57 de Barcelona de 10 de gener de 2014<\/b>, va desestimar la demanda que li hav\u00eda interposat la companyia, reclaman la prima.<\/span><\/p>\n

La assegurada havia procedit a la devoluci\u00f3 del primer rebut mensual domiciliat per l\u2019 entitat que presentaba increment, i tot i que l\u2019 aseguradora va semblar que acceptaba les raons de la devoluci\u00f3 (que l\u2019 assegurada li va exposar per correu electr\u00f2nic), el cert \u00e9s que li va reclamar judicialment la prima de tota l\u2019 anualitat, un cop ven\u00e7uda. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>Es va argumentar, en defensa d\u2019 aquesta assegurada i davant d\u2019 aquest fet en alguna mesura freq\u00fcent, que quan l\u2019 assegurada va con\u00e8ixer l\u2019 increment l\u2019 asseguran\u00e7a ja s\u2019 havia prorrogat autom\u00e0ticament conforme l\u2019 art. 22 de la Llei de Contracte d\u2019 Asseguran\u00e7a de manera que no era jur\u00eddicament admisible cap modificaci\u00f3 unilateral. Tampoc deb\u00eda l\u2019 assegurada atendre la prima, si no era la pactada a la p\u00f2lissa d\u2019 acord amb l\u2019 art. 14 de la Llei de Contracte d\u2019 Asseguran\u00e7a i tenia pl\u00e9 dret a desvincular-se del contracte i cercar un altre de la seva millor conveniencia.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>A l\u2019 esmentada sent\u00e8ncia, que va quedar ferma, el jutjat citat va acceptar aquetes raons, va desestimar la demanda de la compa\u00f1\u00eda aseguradora i li va imposar les costes.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En procediment dirigit per aquest despatx en defensa d\u2019una asegurada del ram de salut a qui la seva entitat li havia incrementat la prima notoriament i sense preav\u00eds, la sent\u00e8ncia…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-227","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sentencies"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=227"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/227\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":228,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/227\/revisions\/228"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}