La Sent\u00e8ncia de l\u2019 Audi\u00e8ncia Provincial de Barcelona, secc. 16 de 22 de desembre de 2014, ha estimat el recurs d\u2019 apelaci\u00f3 interposat per aquest despatx i ha ampliat el a una anualitat mitja de comissions l\u2019 import de l\u2019 indemnitzaci\u00f3 per clientela favorable a un agent d\u2019 assegurances que s\u2019 havia jubilat i que la venia reclamant sense resultat.
\nLa sent\u00e8ncia de primera inst\u00e0ncia hav\u00eda redu\u00eft l\u2019indemnitzaci\u00f3 a un 40% de l\u2019 esmentada anualitat mitja, en entendre que era dif\u00edcil de q\u00fcantificar l\u2019 aprofitament que obtindria l\u2019 aseguradora de salut de la cartera aportada per l\u2019 agent d\u2019 assegurances demandant, i donant per altra banda importancia a que l\u2019 extinci\u00f3 tenia el seu origen en la jubilaci\u00f3 de l\u2019 agent.<\/p>\n

L\u2019 Audi\u00e8ncia de Barcelona acull els arguments del recurs contraris a aquestes conclussions i refusa d\u2019 altres propugnats per l\u2019 aseguradora, en particular, que d\u2019 acord amb el contracte la totalitat de les comissions es percebien per adelantat. En vista de certa estipulaci\u00f3 del contracte d\u2019 ag\u00e8ncia que ementaba el dret de l\u2019 agent a reclamar l\u2019 indemnitzaci\u00f3 dintre del temini legal (estipulaci\u00f3 a la que l\u2019 asseguradora tractava de restar valor), ratifica l\u2019 exist\u00e8ncia de l\u2019 esmentat dret, amplia l\u2019 indemnitzaci\u00f3 a una anualitat, li afegeix els interessos processals i condemna a l\u2019 aseguradora en costes.<\/p>\n

Aquest cas \u00e9s molt semblant al decidit tamb\u00e9 de manera favorable a l\u2019 agent d\u2019 assegurances, en procediment dirigit per aquest despatx, a la\u00a0 Sent\u00e8ncia de l\u2019 Audi\u00e8ncia Provincial de Barcelona de 29 de gener de 2014.\u00a0 \u00c9s tamb\u00e9 objecte de comentari en aquesta secci\u00f3 (veieu comentari Interpretaci\u00f3 de contracte d\u2019 ag\u00e8ncia i dret de indemnitzaci\u00f3 per clientela)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Sent\u00e8ncia de l\u2019 Audi\u00e8ncia Provincial de Barcelona, secc. 16 de 22 de desembre de 2014, ha estimat el recurs d\u2019 apelaci\u00f3 interposat per aquest despatx i ha ampliat el…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[67],"class_list":["post-273","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sentencies","tag-agent-dassegurances-de-salut-i-dret-d-indemnitzacio-per-clientela"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=273"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/273\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":274,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/273\/revisions\/274"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}