{"id":442,"date":"2019-04-11T08:19:19","date_gmt":"2019-04-11T08:19:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/?p=442"},"modified":"2019-04-11T08:19:50","modified_gmt":"2019-04-11T08:19:50","slug":"asseguranca-de-transports-i-cobertura-de-danys-a-la-mercaderia-transportada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/asseguranca-de-transports-i-cobertura-de-danys-a-la-mercaderia-transportada\/","title":{"rendered":"Asseguran\u00e7a de transports i cobertura de danys a la mercaderia transportada"},"content":{"rendered":"\n
La sent\u00e8ncia n\u00fam. 185\/2018, de 20 de juliol de 2018, del jutjat del Mercantil 10 de Barcelona<\/strong>, \u200b\u200bva estimar l’exist\u00e8ncia de cobertura de danys a la mercaderia transportada propietat de l’empresa assegurada i quin transport havia encarregat a un tercer, amb condemna a l’asseguradora al pagament de les costes i dels interessos de demora.<\/p>\n\n\n\n L’asseguradora es va oposar a la demanda judicial de cobertura\nargumentant multitud de motius: (1) que no constaven les instruccions donades\nal transportista sobre la manera en qu\u00e8 havia d’acomodar la mercaderia,\ncircumst\u00e0ncia que va ser causa dels danys, (2) que existia infraasseguran\u00e7a,\n(3) que no s’havia declarat correctament la facturaci\u00f3 i calia aplicar un regle\nproporcional, (4) que la p\u00f2lissa era d’aplicaci\u00f3 subsidi\u00e0ria a la del\ntransportista efectiu, i (5) que no s’havien preservat els drets de subrogaci\u00f3\nde l’asseguradora davant el transportista responsable. La sent\u00e8ncia n\u00fam. 185\/2018, de 20 de juliol de 2018, del jutjat del Mercantil 10 de Barcelona, \u200b\u200bva estimar l’exist\u00e8ncia de cobertura de danys a la mercaderia transportada propietat de…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,13],"tags":[],"class_list":["post-442","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sentencies"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=442"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/442\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":443,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/442\/revisions\/443"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nUn per un aquests cinc arguments van poder\nsuperar-se en la valoraci\u00f3 de la prova practicada en judici i els arguments del\ndemandant van ser recollits per la sent\u00e8ncia referenciada, amb condemna a l\u2019\nasseguradora a la totalitat dels danys, interessos i costes. No va ser\napel\u00b7lada per la companyia asseguradora i va quedar en conseq\u00fc\u00e8ncia ferma.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"