La Sent\u00e8ncia de l’Audi\u00e8ncia Provincial de Barcelona, \u200b\u200bsecc. 17, n\u00fam. 317\/2020 de 4 de desembre de 2020<\/strong>, ha confirmat la sent\u00e8ncia favorable a l\u2019 assegurat de primera inst\u00e0ncia sobre l’aplicaci\u00f3 de la terceria pericial de l’art. 38 de la Llei de Contracte d’Asseguran\u00e7a. En procediment dirigit per aquest despatx, amb aix\u00f2 s’ha resolt un sinistre que portava anys encallat a causa de que l’asseguradora no estimava acreditats bona part dels danys quina indemnitzaci\u00f3 reclamava l’assegurat. Es tractava d’uns danys per aigua en un comer\u00e7 de mobles antics, i l’asseguradora reclamava factures dels mobles danyats, que l’assegurat no tenia.<\/p>\n\n\n\n

At\u00e9s la l’estat de l’sinistre, i a iniciativa d’aquest despatx, es va instar extrajudicialment el procediment previst en l’art. 38 de la Llei de contracte d’asseguran\u00e7a, i despr\u00e9s de designar perit l’assegurat, es va sol\u00b7licitar a l’asseguradora que design\u00e9s el seu en el termini legal de vuit dies. L’asseguradora, probable desorientada a causa de tot el temps transcorregut, va entendre que l’esmentat procediment no era aplicable, pel que no va designar perit. Ja amb l’informe pericial de l’assegurat finalitzat, es va reclamar judicialment l’import peritat pel perit de l’assegurat, oposant-se l’asseguradora per entendre caducada l’acci\u00f3. Per part d’aquest despatx, es va defensar que els escrits de tramitaci\u00f3, interrompien la prescripci\u00f3 d’acord amb la jurisprud\u00e8ncia de Tribunal Suprem. El tribunal de primera inst\u00e0ncia va estimar \u00edntegrament la demanda i la sent\u00e8ncia de l’Audi\u00e8ncia Provincial de Barcelona la confirma, desestimant el recurs d’apel\u00b7laci\u00f3 de l’asseguradora. Considera tamb\u00e9 l’Audi\u00e8ncia de Barcelona que la reclamaci\u00f3 no estava prescrita i que el dictamen pericial de l’assegurat era vinculant per a l’asseguradora. La condemna a l’import dels danys aix\u00ed peritat, m\u00e9s els interessos de demora i les costes de l’apel\u00b7laci\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Sent\u00e8ncia de l’Audi\u00e8ncia Provincial de Barcelona, \u200b\u200bsecc. 17, n\u00fam. 317\/2020 de 4 de desembre de 2020, ha confirmat la sent\u00e8ncia favorable a l\u2019 assegurat de primera inst\u00e0ncia sobre l’aplicaci\u00f3…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-490","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sentencies"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/490","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=490"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/490\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":497,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/490\/revisions\/497"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}