La sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, sec 6, de 23 de diciembre de 2002, hab\u00eda condenado a dos auxiliares de la mediaci\u00f3n de seguros privados por sendos delitos de apropiaci\u00f3n indebida, con base, fundamentalmente y en resumen,\u00a0 en la existencia de un reconocimiento de deuda relativo a una parte de los hechos y de la suma objeto de la divergencia, y de demoras en las liquidaciones con respecto a otros. Interpuesto con la direcci\u00f3n de este despacho recurso de casaci\u00f3n por infracci\u00f3n de preceptos constitucionales e infracci\u00f3n de ley, el Tribunal Supremo<\/b> estim\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n y cas\u00f3 y anul\u00f3 la sentencia citada. En su sentencia de 18 de junio de 2004, n\u00fam 830\/2004, <\/b>absolvi\u00f3 a los acusados declarando de oficio las costas, al estimar, de una parte, y conforme a las alegaciones vertidas, que la existencia de un reconocimiento de deuda no bastaba, conforme a la doctrina legal, para sustentar la existencia del delito al que hab\u00edan sido condenados los citados auxiliares; y por otra, en cuanto al resto de los hechos incriminatorios, que no hab\u00eda existido \u00e1nimo apropiativo en las aparente s demoras sino una profunda discrepancia comercial relativa a la titularidad de la cartera y a la propia existencia del saldo deudor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, sec 6, de 23 de diciembre de 2002, hab\u00eda condenado a dos auxiliares de la mediaci\u00f3n de seguros privados por sendos delitos…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[55],"class_list":["post-199","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sentencias","tag-inexistencia-de-delito-de-apropiacion-indebida-de-auxiliar-externo"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=199"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":365,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199\/revisions\/365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}