{"id":252,"date":"2014-07-18T10:58:33","date_gmt":"2014-07-18T10:58:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/?p=252"},"modified":"2014-07-18T10:58:33","modified_gmt":"2014-07-18T10:58:33","slug":"canvi-de-mediador-en-polissa-i-indemnitzacio-a-corredor-d-assegurances-per-vulneracio-del-seu-dret-d-informacio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/canvi-de-mediador-en-polissa-i-indemnitzacio-a-corredor-d-assegurances-per-vulneracio-del-seu-dret-d-informacio\/","title":{"rendered":"Canvi de mediador en p\u00f2lissa i indemnitzaci\u00f3 a corredor d\u2019 assegurances per vulneraci\u00f3 del seu dret d\u2019 informaci\u00f3"},"content":{"rendered":"

A d\u2019 altre apartat informatiu d\u2019 aquesta secci\u00f3, varem explicar que la Sent\u00e8ncia<\/b> de l\u2019 Audi\u00e8ncia Provincial de Barcelona de 10 de novembre de 2011, secc. 14<\/b>, va estimar incompliment contractual del deure d\u2019 informaci\u00f3 contractual la no entrega al corredor d\u2019 assegurances afectat de la carta de canvi de mediador rebutda del prenedor. L\u2019 asseguradora havia aplicat directament i sense proporcionar cap informaci\u00f3 el canvi sol\u00b7licitat, que el corredor d\u2019 assegurances va descobrir despr\u00e9s, en tractar de cobrar el seg\u00fcent rebut.<\/p>\n

La sent\u00e8ncia del jutjat de primera inst\u00e0ncia 13 de Barceona, de 26 de mar\u00e7 de 2014, a d\u2019 altre procediment dirigit per aquest despatx, es va ocupar d\u2019 un cas gaireb\u00e9 id\u00e8ntic, nom\u00e9s que per recon\u00e8ixer i afegir expressament un deure d\u2019 indemnitzaci\u00f3 de danys i perjudicis al corredor afectat; l\u2019 equivalent a la comissi\u00f3 perduda corresponent al rebut de la renovaci\u00f3, i que tamb\u00e9 aquest corredor havia tractat de cobrar del client, en ser desconeixedor , com acostuma a passar en aquests casos, de la petici\u00f3 de canvi de mediador que l\u2019 asseguradora havia rebut i de la que no havia informat.<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A d\u2019 altre apartat informatiu d\u2019 aquesta secci\u00f3, varem explicar que la Sent\u00e8ncia de l\u2019 Audi\u00e8ncia Provincial de Barcelona de 10 de novembre de 2011, secc. 14, va estimar incompliment…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-252","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sentencies"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=252"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":253,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252\/revisions\/253"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}