La Sent\u00e8ncia de l\u2019 Audi\u00e8ncia Provincial de Barcelona, secc 14, de 7 d\u2019abril de 2011, en procediment dirigit por aquest despatx, amb condemna en costes a l\u2019 aseguradora, va recon\u00e8ixer el dret de cobertura a una empressa que havia vist denegada l\u2019 indemnitzaci\u00f3 d\u2019 un siniestre en les seg\u00fcents circumst\u00e0ncies:
\nL\u2019empressa es dedicava a les arts gr\u00e0fiques, especialitzada en etiquetat, com constaba a la p\u00f2lissa. Hav\u00eda rebut un enc\u00e0rrec per confeccionar milers d\u2019 etiquetes amb codi de barres que havien d\u2019 incorporar-se a una partida d\u2019 ampolles de vi destinada a l\u2019 exportaci\u00f3.
\nPero el codi de barras de les etiquetes no era correcte per error del demandant assegurat, i van ser exportades m\u00e9s de dues centes mil ampolles de vi mal etiquetades.
\nEl vi no es pod\u00eda posar a la venda i era m\u00e9s lent i cost\u00f3s fer tornar la partida per reetiquetar-la, de manera que es va acordar amb el destinatari reetiquetar-les al lloc de dest\u00ed mitjant\u00e7ant una tercera empresa, i amb un cost de prop de 52.000 euros que va haver d\u2019 asumir l\u2019 assegurat.
\nLa asseguradora havia refusat el siniestre adu\u00efnt com a \u00fanic motiu certa estipulaci\u00f3 del seu condicionat general especial que no donava cobertura a les responsabilitats \u2026a) Que pretendan el cumplimiento de un contrato o la indemnizaci\u00f3n por causa de su incumplimiento total o parcial (riesgo de empresa), en particular las reclamaciones formuladas \u2026- Por da\u00f1os o defectos que sufra el propio producto asegurado, incluidos los que fueran necesarios para averiguarlos o subsanarlos, as\u00ed como los costes y gastos derivados de la devoluci\u00f3n, retirada, restituci\u00f3n, reemplazo, sustituci\u00f3n, destrucci\u00f3n y\/o p\u00e9rdida de uso de los referidos productos\u201d.
\nEs va defensar a la demanda i posteriorment en oposici\u00f3 al recurs d\u2019 apelaci\u00f3 formulat per l\u2019 aseguradora que aquesta cl\u00e0usula\u00a0 no complia els requisits de validessa de l\u2019 art.\u00a0 3 de la Llei\u00a0 50\/1980 de Contracte d\u2019 Asseguran\u00e7a, doncs buidaba de manera substancial el contingut de la cobertura tal com era pr\u00e8viament definida al mateix condicionat\u2026.la cobertura se extiende a amparar las reclamaciones por Responsabilidad Civil objeto del seguro derivada de la distribuci\u00f3n de productos defectuosos (hecho generador) realizado en el \u00e1mbito de la actividad asegurada, por los da\u00f1os sufridos por terceros una vez que los productos se hallen en su poder y el Asegurado\u2026\u201d
\nEn definitiva, es va defensar que aquesta exclussi\u00f3 oposada per l\u2019 aseguradora era imprecissa, enganyosa i contradict\u00f2ria amb les que definien l\u2019 abast i objecte de les cobertures contractades.
\nAquests\u00a0 arguments van ser acollits pel tribunal de primera instancia i ratificats per l\u2019\u00a0 Audi\u00e8ncia de Barcelona en la sentencia que em citat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Sent\u00e8ncia de l\u2019 Audi\u00e8ncia Provincial de Barcelona, secc 14, de 7 d\u2019abril de 2011, en procediment dirigit por aquest despatx, amb condemna en costes a l\u2019 aseguradora, va recon\u00e8ixer…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[70,71],"class_list":["post-278","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sentencies","tag-asseguranca-de-responsabilitat-civil-empresarial","tag-danys-al-producte-elaborat-i-despeses-de-reparacio-o-subsanacio"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/278","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=278"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/278\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":279,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/278\/revisions\/279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}