La sentencia del juzgado de primera instancia 33 de Barcelona, de 20 de julio de 2015<\/strong>, en procedimiento dirigido por este despacho, resolvi\u00f3 de modo favorable al asegurado, reconoci\u00e9ndole la cobertura, los intereses de demora y las costas, un caso en el que su aseguradora de salud autoriz\u00f3 por error una prueba distinta a la solicitada, y luego, sin tiempo por parte del asegurado de aclarar lo sucedido y tras haberse practicado la costosa prueba y haberla abonado por su cuenta, deneg\u00f3 la cobertura tanto de la prueba como de sus gastos cl\u00ednicos asociados conforme al condicionado de la p\u00f3liza. La doble raz\u00f3n que aduc\u00eda la aseguradora es que la p\u00f3liza exclu\u00eda de cobertura las pruebas novedosas y de eficiencia m\u00e9dica no contrastada, y por otra parte tambi\u00e9n las que se hubieran practicado en un centro no concertado. Respecto a esto \u00faltimo, dicho centro no concertado ten\u00eda alquilado una parte de las instalaciones del hospital que s\u00ed estaba concertado, lo que el asegurado no advirti\u00f3.<\/p>\n

En sentencia que qued\u00f3 firme, se estim\u00f3 inaplicables una y otra causa de denegaci\u00f3n contenidas en la p\u00f3liza, conforme a los argumentos expuestos en la demanda. La primera (prueba novedosa y sin eficiencia contrastada) por estimarla confusa, gen\u00e9rica y en cierta manera arbitraria; y la segunda (prueba realizada en centro no concertado) porque no constaba que se hubiera informado al asegurado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La sentencia del juzgado de primera instancia 33 de Barcelona, de 20 de julio de 2015, en procedimiento dirigido por este despacho, resolvi\u00f3 de modo favorable al asegurado, reconoci\u00e9ndole la…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-281","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sentencias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=281"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":285,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/281\/revisions\/285"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}