{"id":333,"date":"2017-01-02T11:05:36","date_gmt":"2017-01-02T11:05:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/?p=333"},"modified":"2017-01-02T11:05:36","modified_gmt":"2017-01-02T11:05:36","slug":"cobertura-de-accidente-e-inaplicacion-de-clausula-limitativa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/cobertura-de-accidente-e-inaplicacion-de-clausula-limitativa\/","title":{"rendered":"Cobertura de accidente e inaplicaci\u00f3n de cl\u00e1usula limitativa"},"content":{"rendered":"
El juzgado de primera instancia<\/span>\u00a0 <\/span>48 de Barcelona, en su sentencia n\u00fam. 206\/2016 de 18 de octubre de 2016, en procedimiento dirigido por este despacho, reconoci\u00f3 el derecho de cobertura en sendas p\u00f3lizas con una misma aseguradora derivado de accidente durante una carrera de motociclismo para aficionados. <\/span><\/p>\n La aseguradora hab\u00eda denegado la cobertura por existir en ambas p\u00f3lizas una cl\u00e1usula en el condicionado general que exclu\u00eda de cobertura los accidentes producidos durante la pr\u00e1ctica de motociclismo. El tribunal acept\u00f3 la naturaleza limitativa de dicha cl\u00e1usula y no estim\u00f3 acreditado que hubiera sido aceptada espec\u00edficamente por el asegurado, dado que en ambos casos la menci\u00f3n del condicionado particular que declaraba aceptadas las condiciones generales no inclu\u00eda aceptaci\u00f3n de las cl\u00e1usulas limitativas, y adem\u00e1s, en uno de los casos, no aparec\u00eda firmado. Tampoco admiti\u00f3 el tribunal el argumento de la aseguradora de que en una de las p\u00f3lizas la cl\u00e1usula limitativa se hubiera incluido como parte de un extracto de condiciones junto a la solicitud del seguro,<\/span>\u00a0 <\/span>firmado por el asegurado, dado que no constaba que se hubieran aceptado adem\u00e1s con la p\u00f3liza o con la proposici\u00f3n, que es lo que exige el art. 3 de la Ley de Contrato de Seguro,<\/span>\u00a0 <\/span>todo ello acogiendo los argumentos de la demanda e imponiendo intereses y costas a la aseguradora.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El juzgado de primera instancia\u00a0 48 de Barcelona, en su sentencia n\u00fam. 206\/2016 de 18 de octubre de 2016, en procedimiento dirigido por este despacho, reconoci\u00f3 el derecho de cobertura…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[82],"class_list":["post-333","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sentencias","tag-cobertura-de-accidente-e-inaplicacion-de-clausula-limitativa"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=333"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/333\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":334,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/333\/revisions\/334"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}