{"id":335,"date":"2017-01-02T11:06:33","date_gmt":"2017-01-02T11:06:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/?p=335"},"modified":"2017-01-02T11:06:33","modified_gmt":"2017-01-02T11:06:33","slug":"cobertura-daccident-i-inaplicacio-de-clausula-limitativa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/ca\/index.php\/cobertura-daccident-i-inaplicacio-de-clausula-limitativa\/","title":{"rendered":"Cobertura d’accident i inaplicaci\u00f3 de cl\u00e0usula limitativa"},"content":{"rendered":"
El jutjat de primera inst\u00e0ncia 48 de Barcelona, en la seva sent\u00e8ncia n\u00fam. 206\/2016 de 18 d’octubre de 2016, en procediment dirigit per aquest despatx, va recon\u00e8ixer el dret de cobertura en sengles p\u00f2lisses amb una mateixa asseguradora derivat d’accident durant una carrera de motociclisme per aficionats.<\/span><\/span><\/p>\n L’asseguradora havia denegat la cobertura per existir en les dues p\u00f2lisses una cl\u00e0usula en el condicionat general que exclo\u00efa de cobertura dels accidents produ\u00efts durant la pr\u00e0ctica de motociclisme. El tribunal va acceptar la naturalesa limitadora d’aquesta cl\u00e0usula i no va estimar acreditat que hagu\u00e9s estat acceptada espec\u00edficament per l’assegurat, at\u00e8s que en els dos casos la menci\u00f3 del condicionat particular que declarava acceptades les condicions generals no inclo\u00efa acceptaci\u00f3 de les cl\u00e0usules limitadores, ia m\u00e9s, en un dels casos, no apareixia signat. Tampoc va admetre el tribunal l’argument de l’asseguradora que en una de les p\u00f2lisses la cl\u00e0usula limitadora s’hagu\u00e9s incl\u00f2s com a part d’un extracte de condicions juntament amb la sol\u00b7licitud de l’asseguran\u00e7a, signat per l’assegurat, at\u00e8s que no constava que s’haguessin acceptat a m\u00e9s amb la p\u00f2lissa o amb la proposici\u00f3, que \u00e9s el que exigeix l’art. 3 de la Llei de contracte d’asseguran\u00e7a, tot aix\u00f2 acollint els arguments de la demanda i imposant interessos i costes a l’asseguradora.<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El jutjat de primera inst\u00e0ncia 48 de Barcelona, en la seva sent\u00e8ncia n\u00fam. 206\/2016 de 18 d’octubre de 2016, en procediment dirigit per aquest despatx, va recon\u00e8ixer el dret de…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[83],"class_list":["post-335","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sentencies","tag-cobertura-daccident-i-inaplicacio-de-clausula-limitativa"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=335"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/335\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":336,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/335\/revisions\/336"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}