{"id":437,"date":"2019-04-11T08:15:35","date_gmt":"2019-04-11T08:15:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/?p=437"},"modified":"2019-04-11T08:37:26","modified_gmt":"2019-04-11T08:37:26","slug":"seguro-de-transportes-y-cobertura-de-danos-a-la-mercancia-transportada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/seguro-de-transportes-y-cobertura-de-danos-a-la-mercancia-transportada\/","title":{"rendered":"Seguro de transportes y cobertura de da\u00f1os a la mercanc\u00eda transportada"},"content":{"rendered":"\n
La sentencia n\u00fam. 185\/2018, de 20 de julio de\n2018, del juzgado de lo Mercantil 10 de Barcelona<\/strong>, estim\u00f3 la existencia de\ncobertura de da\u00f1os a la mercanc\u00eda transportada propiedad de la empresa\nasegurada y cuyo transporte hab\u00eda encargado a un tercero, con condena a la\naseguradora al pago de las costas y de los intereses de demora. <\/p>\n\n\n\n La aseguradora se\nopuso a la demanda judicial de cobertura argumentando multitud de motivos: (1)\nque no constaban las instrucciones dadas al transportistas sobre el modo en que\nhab\u00eda de acomodarse la mercanc\u00eda, circunstancia que caus\u00f3 los da\u00f1os, (2) que\nexist\u00eda infraseguro, (3) que no se hab\u00eda declarado correctamente la facturaci\u00f3n\ny deb\u00eda aplicarse una regla proporcional, (4) que la p\u00f3liza era de aplicaci\u00f3n\nsubsidiaria a la del transportista efectivo, y (5) que no se hab\u00edan preservado\nlos derechos de subrogaci\u00f3n de la aseguradora frente al transportista\nresponsable.<\/p>\n\n\n\n Uno por uno estos\ncinco argumentos pudieron superarse en la valoraci\u00f3n de la prueba practicada en\njuicio y los argumentos del demandante fueron recogidos por la sentencia\nreferenciada, que conden\u00f3 a la aseguradora al pago de la totalidad de los\nda\u00f1os, intereses y costas. No fue apelada por la compa\u00f1\u00eda aseguradora y qued\u00f3\nen consecuencia firme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La sentencia n\u00fam. 185\/2018, de 20 de julio de 2018, del juzgado de lo Mercantil 10 de Barcelona, estim\u00f3 la existencia de cobertura de da\u00f1os a la mercanc\u00eda transportada propiedad…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-437","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sentencias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/437","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=437"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/437\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":446,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/437\/revisions\/446"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}