La Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, secc. 17, n\u00fam. 317\/2020 de 4 de diciembre de 2020,<\/strong> ha confirmado la sentencia favorable al asegurado de primera instancia sobre la aplicaci\u00f3n de la tercer\u00eda pericial del art. 38 de la Ley de Contrato de Seguro. En procedimiento dirigido por este despacho, con ello se ha resuelto un siniestro que llevaba a\u00f1os atascado debido a que la aseguradora no estimaba acreditados buena parte de los da\u00f1os cuya indemnizaci\u00f3n reclamaba el asegurado. Se trataba de unos da\u00f1os por agua en un comercio de muebles antiguos, y la aseguradora reclamaba facturas de los muebles da\u00f1ados, que el asegurado no ten\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

En vista del estado del siniestro, y a iniciativa de este despacho, se inst\u00f3 extrajudicialmente el procedimiento previsto en el art. 38 de la Ley de Contrato de Seguro, y tras designar perito el asegurado, se solicit\u00f3 a la aseguradora que designase el suyo en el plazo legal de ocho d\u00edas. La aseguradora, probable desorientada a causa de todo el tiempo transcurrido, entendi\u00f3 que dicho procedimiento no era aplicable, por lo que no design\u00f3 perito.<\/p>\n\n\n\n

Ya con el informe pericial del asegurado finalizado, se reclam\u00f3 judicialmente el importe peritado por el perito del asegurado, oponi\u00e9ndose la aseguradora por entender caducada la acci\u00f3n. Por parte de este despacho, se defendi\u00f3 que los escritos de tramitaci\u00f3n, interrump\u00edan la prescripci\u00f3n conforme a la jurisprudencia del Tribunal Supremo.<\/p>\n\n\n\n

El tribunal de primera instancia estim\u00f3 \u00edntegramente la demanda y la sentencia de la Audiencia provincial de Barcelona la confirma, desestimando el recurso de apelaci\u00f3n de la aseguradora. Considera tambi\u00e9n la Audiencia de Barcelona que la reclamaci\u00f3n no estaba prescrita y que el dictamen pericial del asegurado era vinculante para la aseguradora. La condena al importe de los da\u00f1os as\u00ed peritado, m\u00e1s los intereses de demora y las costas de la apelaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, secc. 17, n\u00fam. 317\/2020 de 4 de diciembre de 2020, ha confirmado la sentencia favorable al asegurado de primera instancia sobre la…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-494","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sentencias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/494","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=494"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/494\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":496,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/494\/revisions\/496"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=494"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=494"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernandezabogados.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=494"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}